さき＆ろみ

大変素晴らしい演奏会でした。ありがとうございました。 今年８月から、「おっ、ひょっとして半年でマーラーチクルス出来んじゃね」って数十年ぶりに聴き始めたMahlerの5番目が今回の演奏会です。2番(大フィル：尾高)、3番(京響：広上)、1番(名フィル：八嶋)、5番(LPO：ティチアーティ)、9番(クランクレーデ：田中)この後、芸文で6,7,8が続き、9がサントリーホール、大地の歌が琵琶湖、4番が岐阜、1０がみなとみらい、って超mahlerオタクですねw。 いやー、今回の演奏会素晴らしかったです。ありがとうございます。大感激。9番と言うと、１楽章後半、終楽章にもそこここに現れる室内楽的なアンサンブル、極端な高音での弦楽器のピッチ、メロディの移ろいの音量等のコントロールが期待を遥かに超えていました。もちろん、難しい局面もあり、１楽章冒頭のViola、１楽章の低音の支えとなるコントラバスは、「もっと欲しい」でした。 ハープは、音を切って、冒頭の動機を表現してましたが、ちょっと止めすぎ(マルカート気味：楽譜はpp 特に明確な指示はなし)なきらいが。これは指揮者の解釈でしょうか。ティンパニの音量もさほど強弱の変化つけてなかったんで、これも解釈かな？ １楽章後半の室内楽的な部分、本当によくこなしたと思います。ホルン奏者素晴らしい！ フルート、ピッコロ、オーボエ、ハープ、ソロ・ヴァイオリン、弦のハーモニックス、音程素晴らしく揃っていましたよ。弦のソロは、高音部ことごとく低めなんで、もう少し高めでもいいかなって思います。ホールでコンディション変わりますし、難しいところでしょうか。 2楽章、すごくいいレントラー。中間部も秀逸。Viola Soloもよく頑張ってます。hがもうちょっと高めに取ってたら最高。 ３楽章。メリー・ウイドゥの引用の中間部のEs Clがいいバランスでした。ここでも旋律の受け渡しのバランスが絶妙で、「これ、アマオケ？」ってレベルでした。些細なことですが、ちょっとスネアの響き線を入れる音だけ耳についたかな。 4楽章。ブルックナーばりの緻密な弦楽合奏。今回、ここが一番心配した部分でした。なんせ、初めてのアマオケで、ましてやMahlerのそれも９番。最初は、シュトラウスで判断して、Mahlerは場合によっては遠慮させて頂こうって考えもしていました。でも、後で書きますが、Straussで弦に関しての疑念は払拭し、聴き進むにつれてピッチ、フレージング、アーティキュレーションに関して信頼を得たと言えましょう。４楽章の弦楽合奏は素晴らしかったです。冒頭の音程の揺さぶりは、少し過ぎた感がありましたがw。最後の弦の高音域は、皆さんすっごく練習されたんでしょうね！一番心配したところですが、うまく補い合って良かったですよ。イングリッシュホルンの方も、ちゃんと前に出て、遅れずに鳴ってたし、チェロ、もっとほしかったかな。 最後の第一ヴァイオリンのハイトーンは、本当によく皆さん合わせて、秋の寒い夕空の澄み渡った響きって私はイメージしてるけど、良く表現できてるんだな〜、って思いました。 小沢・ボストンの最後の9番。この場面で延々と咳が続くんですが、いやー、緊張して聴いていると客席もむせたりします。ましてや、音楽監督の最後のMahlerならなおのことですね。 そんなことを考えながら聴いていました。 最後の沈黙・素晴らしかったですね！・まさに「無音」 これだけのMahlerの前にR.Straussの４つの最後の歌があるなんて、信じれません。 あの難しい歌曲を前座に(失礼！)するなんて。 これを聴いて、このオケの力量測ったんですが、失礼しました。素晴らしかったです。 ただ、元々、歌手はフログスタート想定で書かれたもので、声量的には小玉さんにはちょっときつかったんじゃないかな。ベームの奥さんがアラベラだったかシュトラウスの曲を演奏した時に、シュトラウスは声量があまりない歌手に関してはオーケストラをかなり弱音にコントロールするように指示したそうで、ちょっと弦も管も大きかったかな、って感じです。３管編成ですよね。音量抑えたつもりでもデカい。pppが欲しかったな。 とはいえ、すっごく充実した演奏会でした。皆様本当にお疲れ様でした。 素晴らしい演奏会をありがとうございました。